Por cuatro votos a favor y uno en contra, los magistrados de la Corte "rechazaron" los argumentos del Gobierno de San Salvador por "falta de nuevas pruebas", dijo el juez Gilbert Guillaume, que presidía la sala.

El Salvador solicitaba a los jueces que revisaran una sentencia anterior de 11 de septiembre de 1992, que nunca llegó a cumplirse en la que, además de fijar otros límites discutidos, los mismos magistrados admitieron la tesis hondureña de que la línea fronteriza entre ambos países debía seguir el curso actual del río Goascarán.

Durante las audiencias que se celebraron en la CIJ el mes de septiembre pasado, los representantes salvadoreños sostuvieron que tras unas fuertes lluvias en 1762 cambio el cauce del río y pedían que se fijase la frontera por el lecho antiguo, lo que reportaría al país unos 74 kilómetros cuadrados más de territorio y unos 16 kilómetros más de acceso al Pacífico.

Entre otra documentación, esgrimieron un mapa encontrado recientemente en una librería de Chicago, que aseguraban era una nueva versión de la "Carta Esférica" realizada en 1796 por la expedición del barco El Activo y que respaldaba sus tesis.

Sin embargo, los jueces concluyeron que el mapa no era sino copia de otros documentos ya presentados por Honduras en 1992 y que no se podían considerarse como "nuevas pruebas", aseguró el juez francés Guillaume.

Muy satisfecho por el resultado, el ex canciller hondureño Carlos López Contreras y representante de su país ante la Corte en este caso, llamó por teléfono al presidente Ricardo Maduro al termino de la vista para comunicarle las buenas noticias.

"Presidente, este es el fruto de su buen trabajo y en especial de todo este equipo", dijo López Contreras por su teléfono celular ante la prensa.

Su esposa y vicepresidenta del país, Armida de López Contreras, aseguró a EFE que esta decisión definitiva de la CIJ servirá para mejorar las relaciones entre ambos países vecinos.

"Será la base sobre la que se construirá la relación bilateral y servirá de fortalecimiento de la integración centroamericana", manifestó. Añadió que espera que El Salvador cumpla ahora con el mandato de la Corte y lleve a cabo las demarcaciones en el plazo "mas breve posible". Por su parte la delegación salvadoreña encajó con "desilusión" la decisión de los magistrados, reconoció la ministra de Asuntos Exteriores, Maria Eugenia Brizuela de Avila. No obstante manifestó su "respeto" y aseguró que "seguirán cumpliendo" con las demarcaciones de límites ordenadas por la CIJ en 1992.

"Ya se ha cumplido un 60 por ciento y se seguirá adelante", contestó la canciller, visiblemente ofendida ante la insinuación de los periodistas hondureños de que su país no había respetado las anterior decisión del tribunal.

Aunque este pronunciamiento es inapelable, Brizuela de Avila aseguró que El Salvador seguiría "defendiendo los intereses nacionales" y si hubiera alguna discrepancia con Honduras en la interpretación de la decisión de la CIJ no dudarían en acudir a "otra instancia" mediadora.

"Estoy segura de que Honduras tampoco pondría ningún inconveniente llegado el caso", dijo la canciller.

Esta es la tercera vez que se presenta una solicitud de revisión de una decisión anterior ante la CIJ y todas han sido rechazadas.

Nacida en 1946, la CIJ es el más alto órgano judicial de Naciones Unidas y dirime las diferencias entre Estados a diferencia de otros tribunales, con sede también en La Haya que juzgan la responsabilidad penal de los individuos. EFE

Subir